W ostatnim czasie w przestrzeni publicznej pojawiały się informacje sugerujące, że zlecenia realizowane na rzecz miejskich spółek przez firmę Orbsay Solutions były nieetyczne czy wręcz niezgodne z prawem. Nie jest to prawdą.
– Odnosząc się do trwającej kontroli, prowadzonej przez Centralne Biuro Antykorupcyjne Delegatury w Poznaniu, pragnę zaznaczyć, że służba ta zwróciła się o wydanie dokumentów, które zostały już dwa miesiące wcześniej udostępnione w ramach dostępu do informacji publicznej i są publikowane na stronach BIP urzędu miasta. Poleciłem także udzielanie pracownikom tej służby wszelkich niezbędnych informacji i wyjaśnień w sprawie, tak by nie pozostawiać przestrzeni do spekulacji i pisania kryminalnych scenariuszy – podkreśla Tomasz Lewandowski, zastępca prezydenta miasta Poznania.
Lista zleceń, udzielanych przez podmioty miejskie, wskazujące ich legalność, zasadność oraz konkurencyjność oferty:
1. ZM GOAP
Zamówienia zarówno w 2017, jak i 2018 roku zostały dokonane w trybie konkurencyjnym – przewidzianym w Regulaminie udzielania zamówień publicznych ZM GOAP. W 2017 r. komisja, złożona z pracowników biura związku, wysłała zapytania ofertowe do 3 podmiotów: HemiGraf, Agencji Samorządowej SDC Sebastian Drobczyński i Orbsay Solution sp. z o.o. Najkorzystniejszą ofertę, opiewającą na kwotę 108 240 zł brutto (niepełny rok), złożył ten ostatni. W 2018 r. zapytanie także wysłano do 3 podmiotów, przy czym oferta wpłynęła jedynie od dwóch: Agencja Reklamowa Kreatiff Sp. z o.o. (na kwotę 154 000,00 zł brutto) i Orbsay Solutions Sp. z o.o. (149 985,00 zł brutto). W doborze podmiotów, którym zaproponowano współdziałanie, kierowano się doświadczeniem we współpracy ze związkiem, kosztami produkcji materiałów oraz doświadczeniem w kreowaniu wizerunku i budowaniu przekazu.
Zlecenia, realizowane przez firmę Orbsay Solutions, były jak najbardziej zasadne. Od połowy 2017 r. trwały czynności skierowane na wybór w drodze przetargu firmy, która miała zajmować się wywozem i transportem odpadów komunalnych. Pod względem wartości, był to największy w tym czasie przetarg na usługi w kraju. Postępowaniu towarzyszyło wiele emocji i komentarzy politycznych – w tym działań PR-owych konkurentów, powielających często nieprawdziwe informacje. Warto podkreślić, że od 2017 r. zmianie uległo zarówno prawo krajowe, jak i miejscowe w zakresie postępowania z odpadami, ulegającymi biodegradacji ze szczególnym uwzględnieniem bioodapów. Zaistniała więc potrzeba intensyfikacji działań informacyjnych Związku w tym obszarze.
