Drzewa produkują tlen, nawilżają i oczyszczają powietrze, ułatwiają retencjonowanie wody i obniżają temperaturę w czasie upałów. Drzewa są swoistym filtrem, doskonale pochłaniają i neutralizują substancje toksyczne, takie jak: dwutlenek węgla, dwutlenek siarki oraz metale ciężkie (ołów, kadm, miedź, cynk). Drzewa magazynuję CO2. Za sprawą energii słonecznej i wody, węgiel atmosferyczny, pochodzący z CO2 jest wiązany i wbudowywany w drewno. Jedno drzewo absorbuje średnio 1 tonę tego pierwiastka na każdy metr sześcienny przyrostu i produkuje przy tym 727 kg tlenu. Drzewa to gigantyczny klimatyzator. Jedno dorosłe drzewo może wytranspirować latem do 450 l wody dziennie. Taki efekt daje 5 dużych klimatyzatorów działających 20 godzin na dobę i obniżających temperaturę otoczenia o 3-7 stop. C. Jedno drzewo w ciągu roku absorbuje ok. 3 tys. litrów wody opadowej i wprowadza do powietrza kilkaset jej litrów pod postacią pary.
Pomyślmy o tym, zanim kolejne drzewo pójdzie pod topór. Zanim całkowicie zniszczymy zieloną infrastrukturę miasta, zastępując ją betonem.
Sylwia Lechna
Fot. Sylwia Lechna
Doda, Górniak, Szpak to w mojej ocenie popkultura. I bardzo dobrze, że Pani Skalecka nie robi wiochy i nie trwoni kasy ma gwiazdy pop. Kultury przez wielkie K to mamy jak na lekarstwo. Dlaczego Pan atakuje Panią Skalecką? Przecież mam Pan tą świadomość, że Pani Skalecka Dody czy innych gwiazdek bez zgody przełożonego nie zatrudni. Chyba że w ten sposób chce Pan przerzucić odpowiedzialność za całą sprawę na Panią Skalecką i wierzy Pan że ma pełną autonomie w tego typu decyzjach. A może prawda jest zupełnie inna?
Jestem przekonany że te same osoby pisałyby o braku kontroli drzew w parku gdyby jakieś się przewróciło i zabiło kogoś, nie daj Bóg dziecko… Jeśli była to konieczność to trudno, w to miejsce zasadzic kilkadziesiąt nowych drzew. Troche chłodnego myślenie wszystkim życzę.
Poprostu decyzje burmistrza i jego nowych pracowników są bardzo głupie ma gdzieś mieszkańców Buku i gminy to jest zwykły karierowicz i tylko Go interesuje lans w internecie
Nie rozumiem oburzenia skoro było zagrożenie to po co narażać ludzi na niebezpieczeństwo dzieci jeżdżą w parku na rowerach, małe dzieci też korzystają z parku z rodzicami spacerując więc bezpodstawnie nikt decyzji o wycince nie podjął. Teraz Wam to żal ale gdyby stało się coś dziecku czy komuś dorosłemu to życia nikt nie wróci osoba odpowiedzialna za wycinkę postąpiła bardzo rozsądnie.
Te drzewa nadawały się do wycięcia. Względy bezpieczeństwa są ważniejsze.
Chodziłem z dziećmi do parku od lat, spacerujemy tam i nigdy nie czułem żadnego zagrożenia, że drzewo mi spadnie na głowę lub na moje dzieci. Totalna bzdura. Widocznie nie chce się liści grabić – innego powodu tej bezmyślnej wycinki nie widzę.
Dokładnie ma Pan rację a władze samorządowe bardzo dobrze sprawują swoje obowiązki dbają o bezpieczeństwo i modernizują nasz mały Buk.
Chciałabym dowiedzieć się kto dokonał oglądu drzew w parku i ocenił, że aż tyle zagraża ludziom. Wstyd, że włodarze Buku dla nieznanych celów pozbywają się starodrzewia, najcenniejszego dla ekosystemów. Nowe nasadzenia nie zrekompensują tej straty. Brak elementarnej wiedzy ekologicznej poraża.
Niestety, nowa władza, nowe porządki. Buk zamiast być dobrym miastem, staje się betonową pustynią. Stawia się „obrazki” na pokaz, a o najważniejszym zapomina. Ludzie sami zniszczą ziemię. Władze Buku – opanujcie się. Radni – po co jesteście? Cała 15 to przyklepywacze burmistrza. Wstydu nie macie!
Zielona trochę zluzuj majty bo pojęcia nie masz o zagrożeniach odpowiednie osoby z kwalifikacjami podjęły decyzję o wycince drzew