Pierwszy mecz II fazy play-off koszykarek: ENEA AZS POZNAŃ – PTS Lider Pruszków


Rozgrywki I Ligi Koszykówki Kobiet wkraczają już w decydującą fazę. Na placu boju zostało już tylko 8 zespołów. Tym razem pary zostaną utworzone z obu grup „na krzyż”. W I fazie play-off mieliśmy tylko jedną niespodziankę i sprawił ją właśnie PTS Lider Pruszków, który ograł drugi po fazie zasadniczej Grot Alles Pabianice 2:0. To właśnie z PTS będzie w ćwierćfinale I ligi grać ENEA AZS Poznań. Akademiczki natomiast po dość ciężkim boju pokonały koszykarki UKS Basket SMS Aleksandrów Łódzki 2:1. Pierwszy pojedynek pomiędzy 3 drużyną po fazie zasadniczej grupy B, a 7 drużyną po fazie zasadniczej grupy A odbędzie się już w sobotę. Patronat nad ENEA AZS sprawuje Nasz Głos Poznański.

eneapts

Na początek porównajmy średnie statystyki, jakie oba zespoły notowały w tym sezonie:

  • PTS rzucał średnio 60,27 punktu na mecz, ENEA 58,52.
  • ENEA dawała sobie rzucić średnio 51,82 punktu na mecz, PTS 62,36.
  • ENEA rzucała za 2 punkty ze średnią skutecznością 46,3%, PTS 42,7% (obie drużyny rzucały po ok. 40 razy).
  • PTS rzucał za 3 punkty ze średnią skutecznością 24,9%, ENEA 22,3% (PTS rzucał za 3 średnio 21 razy, ENEA 16).
  • ENEA osiągnęła średnią skuteczność 39,4%, PTS 36,5% (ENEA rzucała średnio 56 razy, PTS 60 – obie drużyny trafiały po 22,09 rzutów na mecz).
  • ENEA rzucała osobiste ze średnią skutecznością 74,5%, PTS 61,3% (ENEA oddawała 14 rzutów, PTS 17, obie drużyny trafiały średnio po 10 osobistych na mecz).
  • Obie drużyny zbierały po 38 piłek, (oraz po 11 w ataku i 27 w obronie).
  • ENEA średnio notowała 12 asyst, PTS 10.
  • PTS faulował swoje rywalki 21 razy na mecz, ENEA 15.
  • Obie drużyny notowały średnio po ok. 20 strat.
  • ENEA notowała średnio 11 przechwytów na mecz, PTS 9.

Patrząc na statystyki (warto dodać, iż są to jedynie suche dane, a to nie one grają na parkiecie) lepszy wydaje się zespół z Poznania. Co prawda PTS rzucał średnio na mecz 2 punkty więcej niż ENEA, ale jednocześnie tracił aż 11 punktów na mecz więcej. Ponadto akademiczki rzucają z większą średnią skutecznością. PTS jest również częściej faulującym zespołem niż ENEA, co dla poznanianek jest dobrą informacją, ponieważ lepiej wykonują rzuty osobiste. W pozostałych statystykach ENEA jest nieco lepsza niż PTS, co również „może robić” różnice.

Dla osób wybierających się na mecz wskazówka na które zawodniczki PTS zwrócić największą uwagę:

  • Anna Dąbek #6 18,9 punktów na mecz, 11,1 zbiórki na mecz, 1,6 asysty na mecz,
  • Aleksandra Mysińska #5 9,1 pkt/m, 3,6 zb/m, 3,1 a/m,
  • Jolanta Nowocin #11 8,6 pkt/m, 5 zb/m, 1,1 a/m.

Niekwestionowaną liderką zespołu jest Anna Dąbek grająca na pozycji silnej skrzydłowej bądź środkowej. Jest to zawodniczka z przeszłością w Tauron Basket Lidze Kobiet. Ponadto jest to MVP sezonu zasadniczego grupy A.

Przed nami jeszcze większe emocje niż poprzednio, które rosną wraz ze stawką meczów. Ciężko przewidzieć kto wygra to spotkanie. Suche fakty przemawiają za akademiczkami, ponieważ są one lepsze praktycznie w każdym elemencie. Faza play-off rządzi się zupełnie innymi prawami i mecze wyglądają tutaj zdecydowanie inaczej. Jeżeli uda zatrzymać się Annę Dąbek to poznańscy kibice o wynik spotkania mogą być spokojni. Pierwsze spotkanie odbędzie się w Poznaniu 2 kwietnia o godzinie 19.30. Wstęp na spotkanie wolny, zapraszamy wszystkich fanów koszykówki!

Arkadiusz Wawrzyniak
Sport Analytics

Dodaj komentarz